Sehr geehrte Damen und Herren, Zum Endbericht zur kommunalen Wärmeplanung für die Stadt Dessau-Roßlau habe ich folgende Fragen und Hinweise: Im Kapitel 9.1 Zielszenario Treibhausgasneutralität 2045 steht: „Die Umstellung hin zur treibhausgasneutralen Fernwärme wird zuerst durch den Neubau von zwei iKWK-Anlagen zur Verinselung von Teilnetzen erfolgen, die zum einen die Netzverluste senken und zum anderen durch Einbeziehung von Umweltwärme den Treibhausgasausstoß verringern. Beide Anlagen sind für den Betrieb mit Wasserstoff vorgesehen, mit dem zukünftig vor allem Lastspitzen in der Fernwärme gedeckt werden können.“ Worin liegt die Innovation dieser KWK-Anlagen? Mit welchem Kraftstoff werden diese betrieben? Wann werden diese KWK-Anlagen in Betrieb genommen und wieviel % an Wärmeleistung des kommunalen Fernwärmenetzes sollen diese 2030, 2035, 2040, 2045 abdecken? Im Kapitel 9.2 Entwicklung der Gasversorgung und der Gasnetze steht weiter: „Das Fernwärmenetz soll langfristig über eine Kombination verschiedener Energieträger versorgt werden. Die beiden in Planung befindlichen iKWK-Anlagen der DVV im Rahmen der Wärmenetzverinselung sind erste Schritte in der Umstellung der Fernwärmeerzeugung.“ Wie sehen die weiteren Schritte zur Umstellung der Wärmeerzeugung für das kommunale Fernwärmenetz aus? Wieviel Restbedarf soll durch welche Kraftwerkstypen in 2030, 2035, 2040, 2045 gedeckt werden? Wie kann einem ambitionierten umweltbewussten Bürger der Umstieg auf bzw. das Verbleiben in der Fernwärmeversorgung begründet werden, wenn er auch in wenigen Jahren durch Umstieg auf eine Wärmepumpe (die mit regenerativen Strom betrieben wird) klimaneutral werden kann? Und wird angesichts der aktuell schon vergleichsweise hohen Heizkosten bei der Fernwärmeversorgung davon ausgegangen, dass einige aktuelle Bezieher diese kündigen? Gehen Sie davon aus, dass dadurch (oder durch andere Gründe) die Netzkostenumlagen der verbleibenden Nutzern steigen? Von welchem Fernwärmebezugspreis (Grundpreis und kWh-Preis) in 2030, 2035, 2040 und 2045 gehen Sie aus? Halten Sie angesichts der voraussichtlich hohen Kosten des Aus- und Umbaus der kommunalen Fernwärmversorgung dezentrale bürgerliche oder genossenschaftlich betriebene (kaltes Nah-) Wärmenetze als Ergänzung zum kommunalen Netz oder auch unabhängig davon für sinnvoll und unterstützungswürdig? Mit freundlichen Grüßen J. Lindmaier

Sehr geehrte Damen und Herren, Zum Endbericht zur kommunalen Wärmeplanung für die Stadt Dessau-Roßlau habe ich folgende Fragen und Hinweise: In Abb. 9-2 ist beschrieben, wie die THG Emissionen für die Wärmeversorgung ggü. 2020 (100%) bis 2045 auf 5% sinken sollen; 2030 sollen diese bereits auf 57% gesunken sein.
 Sind diese 2025 (oder hilfsweise 2024, da 2025 ja noch nicht abgeschlossen ist) de facto auf diesem Zielpfad? Wenn nicht: woran liegt das (an welchem Energieträger und an welchen kausalen Gründen) und was soll in diesem Fall an zusätzlicher Anstrengung unternommen werden, um wieder auf den Zielpfad zu kommen und ggf. die entstandenen übermäßigen Emissionen zu einzusparen? Wird die Einhaltung dieses Zielpfades auch in den zukünftigen Jahren überprüft und mit welchen Strategien und Maßnahmen wird deren Einhaltung sichergestellt? In Abb 9-1 wird die Prognose des Wärmebedarfs nach Energieträger in Dessau-Roßlau von 2020 bis 2045 (2050) dargestellt. Es wird von einem in 20 Jahren um ca. 20% sinkenden Wärmebedarf ausgegangen. Sie geben als wichtigsten Grund hierfür die sinkende Bevölkerungszahl an. Von was für Effekten einer energetischen Sanierungsrate gehen sie aus und wie groß bzw. klein ist diese im Vergleich zu anderen Städte (z.B. Leipzig und Berlin) sowie zu Zielen des Bundes zur jährlichen Sanierungsrate? Wäre eine energetische Sanierung „nach dem 80/20 Pareto-Prinzip“ nicht kosteneffizienter als die Umstellung der Wärmeversorgung - einerseits für die einzelnen Gebäude aber andererseits auch für das kommunaler Wärmeenergiesystem an sich? Wieso gehen Sie von einem steigenden Anteil an Solarthermie aus, während viele private Solarthermie-Anlagen inzwischen abgebaut und oftmals durch PV-Anlagen ersetzt werden? Oder ist hier eine bestimmte andere Form der Solarthermie gemeint - und was für eine? Sie gehen ca. von einer Verdopplung der Biomasse-Nutzung in den nächsten 20 Jahren aus. Sind hier Holzfeuerungsanlagen gemeint? Und wenn ja, begrüßen Sie diese Entwicklung oder nicht und gehen Sie davon aus, dass sie einen Einfluss darauf haben oder dass es sich hierbei um nicht-beeinflussbare Entscheidungen von Privathaushalte handelt. Sind Sie in Ihrer Prognose davon ausgegangen, dass sich diese Haushalte ausschließlich in Gebieten befinden, für die keine Fernwärme angeboten werden kann? Sie gehen von einer Steigerung der Power-to-Gas/Wasserstoff Nutzung in den nächsten 20 Jahren von quasi 0 auf ca. 10 aus. Ist hier „grüner, blauer oder grauer Wasserstoff“ gemeint? Sind hier H2-Systeme in privaten Haushalten (a la HPS Picea) gemeint oder H2-ready Gasheizungen, die „wenig intelligent“ in Dauerlast fahren oder die intelligente Spitzenlastdeckung durch Wasserstoff im Fernwärmenetz in Dunkelflauten? Von welchem Preis pro kWh geht diese Prognose hier aus? Das Fraunhofer ISI Institut rechnet ja in seiner Studie vom Oktober 2025 mit mindestens einer Verdopplung der Heizkosten gegenüber denen einer heutigen Gasheizung. Gehen Sie bei Gasheizungen von erhöhten Netzkostenumlagen bei weniger Nutzern aus und teilweise auch Stilllegung einzelner Stränge, die dadurch unrentabel geworden sind? Mit freundlichen Grüßen J. Lindmaier

Um unnötige Kosten zu vermeiden, wäre es wichtig, dass bei Straßensanierungen im Ausbau-/Verdichtungsgebiet für Fernwärme rechtzeitig (!) eine Absprache zwischen Stadtverwaltung, Stadtwerke und Anwohner erfolgt. Danke!

Liebe Mitstreiter, liebe Frau Tannert, lieber Michael Ahlers, zum Beispiel wäre es sehr hilfreich wenn man die Karte zu den Gebietszuweisungen: dezentrale Wärmebereitstellung oder Eignungsgebieten für die Fernwärme (Seite 101 im Wärmeplan Entwurf Endbericht), mit der Karte des vorhandenen Fernwärmenetzes verknüpfen könnte. Denn im Entwurf des Transformationsplanes hat die DVV ja eine FW-Netzkarte veröffentlicht, in der auch Netzabschnitte bezeichnet sind in denen die Leitungsverluste recht hoch sind. In solchen Gebieten kann es sinnvoll sein die Fernwärmeversorgung einzustellen. Es kann aber auch sinnvoll sein z.B die niedrigen Temperaturen des Rücklaufs als Wärmequelle für Wärmepumpen zu nutzen. Hätte man die Karten, könnte man sehen ob sich geeignete Wohnbebauung in der Nähe der Netze befindet. Herr Kitzing von der DVV hatte ja schon Montag (13. 10. in der Marienkirche), dass die FW wirtschaftlicher bereitgestellt werden könne, wenn die Wassertemperatur in den Wohnungsheizkörpern statt 70°-80° nur noch 50° Grad betragen würde. Als Quellwärme für Wärmepumpen wären ein 5° bis 10° Grad warmer Rücklauf immer noch viel effizienter als Luft bei 0° oder Minustemperaturen. b.petersen@energietisch-dessau.de

Wer Interesse daran hat, die Inhalte der KWP zu erfassen und zu diskutieren, ist jeden Mittwoch von 16 Uhr bis 19 Uhr herzlich ins Werkstattcafe (Ferdinand von Schill Str. 3) eingeladen. Da gibt es Expertise zu den manchmal nicht ganz einleuchtenden Einschätzungen der Fachplaner. Wir können uns auch ausgewählte Stadtbezirke vornehmen, für die die Planer Maßnahmen vorgeschlagen haben. Die können wir verwerfen und eigene Vorschläge machen. Wir können uns über die Zukunft der Fernwärme in Dessau unterhalten, oder über geeignete Wärmequellen für Wärmepumpen, oder über die Wirtschaftlichkeit von Sanierungsmaßmahmen, oder, oder... . Stoff bieten die Karten, Tabellen und Zahlen jedenfalls zu Hauf. Kommen sie vorbei, bringen sie Ideen mit, vielleicht etwas relevantere als die zur Abwärmenutzung aus Krematorien, Die Wärmewende hat gerade erst begonnen, allemal ein spannendes Thema. lg Burkhard Petersen Energietisch Dessau e.V. b.petersen@energietisch-dessau.de

Aktuell wird die Wärme aus dem Krematorium ungenutzt in die Umwelt geblasen. Nur in der kalten Jahreszeit wir ein Teil der Wärme zur Beheizung der Verwaltungsgebäude auf dem Zentralfriedhof genutz. Es wäre doch sinnvoll die Wärme besser zu nutzen und für die Stromerzeugung einzusetzten bzw. aus dem erzeugten Strom Wasserstoff zu erzeugen,was dann wieder im Krematorium eingesetzt werden kann. So wie es bereits einige moderne Krematorien tun, die völlig autark arbeiten. Wie auch immer die Wärme in Zukunft genutz wird,hier gibt es jedenfalls noch Ressourcen die in der Zukunft genutzt werden könnten